摘要：2026年秋天，AI视频生成赛道彻底变天：OpenAI 的 Sora 已于 9 月 24 日关闭 API、4 月 26 日下线网页与 App；取而代之的是可灵 4.0（10 月 15 日全量开放）、Google Veo 3.1、字节 Seedance 2.5、阿里 Wan 3.0 与 Runway Gen-4.5 五强并立。本文用一条真实对比视频，带你搞清各家差异与怎么选。
过去半年，AI视频生成的变化比前两年加起来还大。最重磅的事件是 OpenAI 正式关停 Sora：消费者版 App 与网页体验在 4 月 26 日关闭，Sora 2 模型与 Videos API 也在 9 月 24 日下线，且官方没有给出替代方案。这意味着任何还把 Sora 写进评测、教程、工作流的文章，描述的都是一款打不开的产品。开发者若曾把业务挂在 sora-2 接口上，被迫在毫无迁移路径的情况下换供应商。
退场之后，市场被 Google、快手、字节、Runway 几方瓜分。按 10 月中下旬各厂商官网与权威测评的口径，目前活跃的第一梯队是五款：Google Veo 3.1（电影感与音画同步最强，原生双声道立体声，4K 输出）、快手可灵 Kling 4.0（10 月 15 日全量开放，单次最长 30 秒、最多 10 个关键帧、15 项参考素材、4K 10-bit HDR）、字节 Seedance 2.5（30 秒长镜头、原生音频、4K 邀请制）、阿里 Wan 3.0（性价比之王，约 0.05 美元/秒@480p）、Runway Gen-4.5 / Aleph 2.0（不再只拼模型，而是把 Veo、Kling、Seedance、Wan 都搬进一个 API 里做多模型平台）。
怎么选？一句话：要电影感与配音一致选 Veo 3.1；要长镜头、强运镜、多关键帧叙事选可灵 4.0；要高性价比批量出片选 Wan 3.0；要「一个接口试遍多家模型」选 Runway。价格上，2026 年 5 秒 1080p 短片的中位成本相比 2024 年初已下降约 87%（从约 1.4 美元降到约 0.18 美元），原生同步音频（对白、音效、配乐）也已成为旗舰模型的标配。
光看参数容易晕，直接看一条真实的「AI视频首尾帧」对比实测，感受一下模型之间的画面连贯性差异：
▶ 观看腾讯视频：https://v.qq.com/x/page/w3169vmdp1p.html（即梦 3.0 vs 可灵 2.1 首尾帧效果大比拼，真实实测）
来源：综合 Lumien AI《AI Video Generators Ranked for October 2026》、OpenAI 官方 Sora 停用说明、可灵 AI 官方发布说明（2026-10-15/16）、腾讯新闻《AI视频首尾帧效果大比拼》（2025-08-26，视频源 v.qq.com）。
